мафия

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » мафия » Тестовый форум » Тестовое сообщение


Тестовое сообщение

Сообщений 361 страница 390 из 406

361

17 авг 22:09:35 2-й день, Сообщение гражданина города Штирлиц
ты идиот
если чиж, то идиот вдвойне
не трать на меня буквы

> Получено подметное письмо

> Ты маф, а в рупке идиоты

0

362

я согласен на чубера
не хочет играть не надо

0

363

я переписал приказ на чубера

сорри
завтра будет инфа хоть по кому, там посмотрим
Я бы проверял штилица

маня передай пожелания педре

убежал до завтра если что - швыряйте приваты

0

364

Текущее голосование:
A.-Pedro_Сhuber голосует за Lucky_Luke
Lucky_Luke голосует за Неуловимая_Джо
Итан_Хант голосует за Штирлиц
Кольт голосует за Итан_Хант
Миррей голосует за Чубер
Неуловимая_Джо голосует за Lucky_Luke
Чубер голосует за A.-Pedro_Сhuber
Штирлиц голосует за Итан_Хант

На посадку…
2 голоса: Lucky_Luke, Итан_Хант

в голосовалке 0 полный абзац)

зы. у меня сайт на телефоне открыт. так что если буду висеть тут активным, не факт что я вообще тут))

0

365

Шериф написал(а):

я переписал приказ на чубера

сорри
завтра будет инфа хоть по кому, там посмотрим
Я бы проверял штилица

маня передай пожелания педре

убежал до завтра если что - швыряйте приваты

Педро нас убьет с особой жестокостью и без вазелина  :D

0

366

Вообще, странно :)
на приказ на Итана Джо никак не отреагировала, а на Чубера выскочила сразу
паранойя в ночи одолевает

0

367

17 авг 22:33:14 2-й день, Яхонт написал Mэри_Сью
ух ты) швырни на рупку
все таки мне джоша чиж

> Неуловимая_Джо написала Яхонт

> Блин, я рыдаю.
> Не вздумайте проверять Люка, ему только того и надо.
> Кого угодно, кроме него, да хоть нахер меня.
> Будет хотя бы проверенный чиж, а не мафло, которого один хрен сажать надо.

0

368

Мэри Сью написал(а):

17 авг 22:33:14 2-й день, Яхонт написал Mэри_Сью
ух ты) швырни на рупку
все таки мне джоша чиж

> Неуловимая_Джо написала Яхонт

> Блин, я рыдаю.
> Не вздумайте проверять Люка, ему только того и надо.
> Кого угодно, кроме него, да хоть нахер меня.
> Будет хотя бы проверенный чиж, а не мафло, которого один хрен сажать надо.

мне нравится
давайте штирлица проверять

0

369

давайте
я написала уже комиссару

0

370

17 авг 22:39:02 2-й день, Неуловимая_Джо написала Миррей
У меня до хода еще честные почти 12 часов на поставить голос или не поставить голос.

Сидите там и трепещите, раз такие баблесы.
Щас начну пургу гнать, и только попробуйте не прочитать.

Хотя, что с вас взять, Лаки же вы не читали.

> Сообщение гражданина города Миррей

> Иди голосуй сначала по приказу, а потом придавайся чему хочешь.
>
>> Сообщение гражданина города Неуловимая_Джо
>
>> Штирлиц, ты чиж штоле???
>> Дай, буду рыдать на твоем могучем плече.
>>
>> Сидят там, творят хероту и еще рылом нас тыкают "Мы - трупы, а вы чего добились в этой жизни?"
>>
>> Валите нахер приваты на общую, "рупстенка" у них там, панимаеш.

0

371

Едрен батон.

Ну ребятаааа.

Джо ОЧЕНЬ крута.
Она, конечно, мафские статусы не любит, но если ей рэндом выделил мафство - отыгрывает его от всей души.

Где логика в том, что вместо МАФА Люка проверять надо ЧИЖА Джо?

Маф Люк - посадка завтра, у последнего мафа шансы максимум на рэндом.

Проверяют чижа - остается ситуация 3 неизвстных/2 мафа из 6. Одна ошибка - и уже двойной рэндом в пользу мафов!!

НУ РЕБЯТААААА!!!!
Ну ЛОГИКААА ЖЕЕЕ!!!

Миррей написал(а):

Мэри Сью написал(а):
17 авг 22:33:14 2-й день, Яхонт написал Mэри_Сью
ух ты) швырни на рупку
все таки мне джоша чиж
> Неуловимая_Джо написала Яхонт
> Блин, я рыдаю.
> Не вздумайте проверять Люка, ему только того и надо.
> Кого угодно, кроме него, да хоть нахер меня.
> Будет хотя бы проверенный чиж, а не мафло, которого один хрен сажать надо.
мне нравится
давайте штирлица проверять

Отредактировано Кольт (2015-08-17 22:49:32)

0

372

Кольт написал(а):

Едрен батон.

Ну ребятаааа.

Джо ОЧЕНЬ крута.
Она, конечно, мафские статусы не любит, но если ей рэндом выделил мафство - отыгрывает его от всей души.

Где логика в том, что вместо МАФА Люка проверять надо ЧИЖА Джо?

Маф Люк - посадка завтра, у последнего мафа шансы максимум на рэндом.

Проверяют чижа - остается ситуация 3 на 6. Одна ошибка - и уже двойной рэндом в пользу мафов!!

НУ РЕБЯТААААА!!!!
Ну ЛОГИКААА ЖЕЕЕ!!!

Отредактировано Кольт (Сегодня 20:48:14)

Ты за проверку Люка?
у тебя же она чиж пречиж и все такое и тайный приват

0

373

Шериф, снимай розовые очки.

Я сам к Джо отношусь нежно и трепетно, мы там на всякие ночные и дневные скачки с лосями по прерии время от времени выбираемся. Но, БЛИН, ЛОГИКА же!

0

374

17 авг 22:49:45 2-й день, Неуловимая_Джо написала Миррей
Вы его проверять не вздумайте!!!
Я уже Яхонту всю жилетку обсопливела - да хоть меня, тем более, что меня вряд ли стрелять будут при таком ассортименте.
Лучше, чем сливать проверку в мафло, которое три раза надо сажать и на бис еще 3 раза.

> Миррей написал Неуловимая_Джо

> Ты не поняла?
> Многие двумя руками за Лаки, но спун есть спун...
> если бы ход был один день, то лаки бы сидел

0

375

Кольт написал(а):

Шериф, снимай розовые очки.

Я сам к Джо отношусь нежно и трепетно, мы там на всякие ночные и дневные скачки с лосями по прерии время от времени выбираемся. Но, БЛИН, ЛОГИКА же!

ты кого рповерить то хочешь я не понял?
Джо? ну так она просит

0

376

17 авг 22:51:51 2-й день, Lucky_Luke написал Миррей
А зачем мне проверка, если я маф?

Затем, чтоб не пошла на меня паранойя не следующим ходом, так через ход.
Проверка с большой вероятностью последняя и такого шанса может уже не быть.
Я эгоист, да. Но я не хочу больше отбиваться, и не буду. Ну а сесть в критический ход тоже не хочу. Поэтому я очень хочу, чтоб меня проверили сегодня.

> Миррей написал Lucky_Luke

> А зачем тебе твоя проверка, если ты чиж?
> По мне так чиж, которого подозревали пять суток должен просить проверку своего вероятного мафа при посадке спуна тем более.

0

377

Миррей написал(а):

Ты за проверку Люка?
у тебя же она чиж пречиж и все такое и тайный приват

Давайте забудем про тайный приват, ладно? Пожалуйста. Я его упомянул только затем, чтобы как-то _не голословно_ объяснить вам, почему я записал Люка в чижи.
Я про Джошкину логику - она вместо человека, который у нее МАФ, предлагает НАМ проверить ЧИЖА.
Я только что на пальцах МАТЕМАТИЧЕСКИ объяснил, почему это хуже.
Она этого не понимает?

0

378

Боже, Кольт, она девку (единственного спеца) будучи рупором в привате слила тем, кого девка держала и при этом не было выстрела.
Я от нее могу ожидать все что угодно.

0

379

Ох ты ж елки, ох ты ж елки, ох ты ж елки, Яхонт, мать!

Люк мне сказал, что ты у него этот приват ВЫПРОСИЛ.
И вот ТЕПЕРЬ я снова стал параноить по Люку.

...здесь матом нельзя, да?

я тихо.

AAAAAA, <censored> вашу <censored> через <censored> и корыто, <censored> в <censored> этих чижей с мафами на <censored>, <censored>!!

уф.

0

380

17 авг 23:08:02 2-й день, Lucky_Luke написал Миррей
Ну тогда повлияй, чтоб меня проверили. Или проверь, если проверялка у тебя.
Это просто замечательно, что не веришь. Потратьте проверку на меня.
Считай, что я такой хитрый маф и прошу, чтоб не тратили в противоречие.

> Миррей написал Lucky_Luke

> Я тебе вообще не верю.
> Если бы не спун, то садил бы не глядя.
> Но пусть игра будет первична. Тот кто не хочет играть пусть садится.
>

0

381

но раз садим чубера, то я однозначно против проверки Джо, так как у меня и джо и чубер чижы и так.

Проверять или люка или штирлица или итана

но не джо

0

382

Кольт написал(а):

Ох ты ж елки, ох ты ж елки, ох ты ж елки, Яхонт, мать!

Люк мне сказал, что ты у него этот приват ВЫПРОСИЛ.
И вот ТЕПЕРЬ я снова стал параноить по Люку.

...здесь матом нельзя, да?

я тихо.

AAAAAA, <censored> вашу <censored> через <censored> и корыто, <censored> в <censored> этих чижей с мафами на <censored>, <censored>!!

уф.

можно тогда все приват показать
что за тайны, если уже двое знают

0

383

Давайте проверим Люка.

Если он - маф, то в лучшем случае мафам светит рэндом.

0

384

а если адва, тогда тоже рендом?

0

385

Вспомнил как Руки чешутся писал, что Лаки до того приторный что руки чешутся, что он только ролит и выстцпает разъяснителм всех

0

386

если лаки чиж, то  я упаду в обморок.
я обычно даже мафом его в чижи пишу, а тут...

0

387

Мэри Сью написал(а):

а если адва, тогда тоже рендом?

Если адва, то рендом.
Если стрелок, то мы победили.

0

388

Так. Сообразил, что наезды на Джо в отношении логики снимаются - она не может точно знать, что у нас живы обе проверки. Щас еще подумаю.

0

389

Вот еще от Яхонта приват

ОНА ЧИЖ)))

это скинь
объяснение хорошее
все очевидно

> Неуловимая_Джо написала Яхонт

> Блин, у вас еще одно мафло есть потому что!!!
> На это нахер проверку тратить? На ём клейма негде ставить.
>
> Лучше проверенный чиж и -1 подозреваемый, чем ЭТО.
>
> Ну как можно после сегодняшнего в нем сомневаться, я не понимаю?
> Он над вами издевается весь день.
> Вы ему за старание верите? Читать пробовали, что оно несет??
>
> Щас как разозлюсь, как поймаю всех мафов с безупречным поличным.
> /ушла заниматься аутотренингом.
>
>
>> Яхонт написал Неуловимая_Джо
>
>> почему мафло не надо проверять?? снова слушать отмазки чтоль?
>>
>>> Неуловимая_Джо написала Яхонт
>>
>>> Блин, я рыдаю.
>>> Не вздумайте проверять Люка, ему только того и надо.
>>> Кого угодно, кроме него, да хоть нахер меня.
>>> Будет хотя бы проверенный чиж, а не мафло, которого один хрен сажать надо.

0

390

Я тоже получил от Яхонта этот приват. И сразу же объяснил ему, ГДЕ он ошибается.

================
17 авг 23:35:26 2-й день, Кольт написал Яхонт
Яхонт, ты чего?!!
Отстойное объяснение!!

Если мы вот ЩАС так ПАРАНОИМ по Люку, то проверив Джо, мы резко по Люку параноить перестанем?

> Яхонт написал Кольт
================

0


Вы здесь » мафия » Тестовый форум » Тестовое сообщение