комиссар-то у нас как результативно отметился))))

зы. если че, то я начинаю параноить уже по Лаки-чижу. Но гони от себя такие мысли сцаными тряпками)

Я ухожу через полчаса. Буду к ночи.

Мне Лаки что-0то слегка заверилось
\Он - мафло мафлом конечно махровое.
Наимахровейшее

Но у меня уже второй день свербит

Лаки не идиот - хрена он тупость гнет и под рупоров не подстраивается нифига?
Вот это оч. важно. Меня это колышет.

У меня штирлиц - мафит.
А он в привате только Лаки и продавливает в принципе

Хотя в нуль-день я у него спрашивал - у него Лаки был уверенный чиж

И еще по Лаки - я не понимаю все-таки этого идиотизма с анонимками если лаки маф. Он сейчас сказал, что хотел просмотреть реакции - хз, похоже на правду. Искренне прозвучало

А Джошке верю.
Штирлиц - в проверке сидит

Знаете, давайте тихаряшку-Итона-из-под-кустов-выпрыгивашку сажать.

Он по игре ни слова не сказал - меня это бесит. Только поддакивание.
у меня первая стойка на итона была - когда он мимо проходил и типа к кому-то примазался там в каких-то наездах на Джо.

У меня сейчас штирлиц - передаточное звено на общую. Ему пофиг, а у меня лимит уже)

МАня пусть рисует.

Я хочу мнения всех выслушать. Плохо, когда сутки игровые такие длинные - паранойя одолевает

просто я вдруг случайно вспомнил последний остров, когда бяк так же как итон отсиживался в кустах и изредка только выпрыгивал.
На него компромата не было по той простой причине, что он помалкивал всю дорогу

дежа вю

причем вариации с обидами штирлица и прочей фигней меня тоже в парном мафстве подогревают

А извиняюсь это там какой бяк был, который из кустов выпрыгивал?

вот специально пошел и поглядел. так у него постов больше чем у дикарки.
а изредко выскакивал из кустов это про спунов так говорят.
а в срачиках ему и нечего было учатсвовать, так как он не срун!

Я на работе еще, попозже напишу.
Сейчас кроме Джо у меня нет хуже мафа
Итан еще правда, но Джо совсем мафло %

В общем, я убегаю сейчас. Но реально созрел на Итана уже

Еще ему в минус, что сегодня как только я его в пару к Лаки поставил отюбросив штирлица, так он резво перестал гнать на меня . А до этого прям чуть ли не сжирал по всякой фигне с приказами

я просто вообще против что кто-то что-то обещает

давайте чубера сажать...а то что он молчит

17 авг 18:05:05 2-й день, Сообщение гражданина города Итан_Хант
Вот тут полностью поддержу

> Сообщение гражданина города Штирлиц

> Знаете батенька это перебор. С учетом общественности, позорно было бы таким поведением статус скрывать. Это конечно не ограничено правилами, но я не буду гомосячить ради победы в мафию.
>

нет....вы как хотите но не верю я что они могут быть вместе
и если лакт чиж
то мы ошиблись в чубер джо и если чубер маф, то это цирк.

жаль шерифа убили а то как раз для него цель

17 авг 18:22:59 2-й день, Миррей написал Lucky_Luke
пфффф....
ты сейчас написал, что маф косящий под чижа признался бы.

> Lucky_Luke написал Миррей

> Мог, конечно, спорить не буду. Но не признался бы. Другое дело маф, косящий под чижа, и изображающий провокации от чижа. Тот бы признался.
> Но я тебе объяснил, зачем я это вообще сделал.
>
>> Миррей написал Lucky_Luke
>
>> и маф мог такое понаслать. для провокации чижей
>>
>>> Lucky_Luke написал Миррей
>>
>>> Ну в общем, это была попытка провокации, которая не получила развития, и я не стал лоббировать активно.
>>> И я даже забыл про нее, пока ты после хода не написал.
>>>
>>>> Миррей написал Lucky_Luke
>>>
>>>> Я видел кольтову так как пошел к нему ругаться, и спрсил не он ли мне это рпислаал и он мне показал свою.
>>>> мы посмеялись и на основе того, что там агентфокс был мафом и там и там я вывел его в чижи.

17 авг 18:41:38 2-й день, Lucky_Luke написал Миррей
Да, это объективно. Я так считаю (со своей колокольни). И я еще могу дописать.
Что если бы я был маф косящий под чижа и мне нужно было бы что-то прям такое сделать, то я бы довел до логического конца - ах какой я молодец, что-то творю в игре, кто-то вот поймался, а мне чижовые плюсы, а не просто поделился инфой какой-то не совсем значительной, из которой рупком мог сделать какие угодные выводы, в частности как я думаю, мафам не особо выгодные (беру то, что ты чиж и Кольт чиж).
А тут мне кажется очевидно, что это было не для чижовых плюсов для себя и не для поклепа на кого-то.

> Миррей написал Lucky_Luke

> пфффф....
> ты сейчас написал, что маф косящий под чижа признался бы.

короче если тут будет голосование про приказ, то  я за ЛАКИ

не знаю как там с комом будет стыковка

голубка мира 

Письмо от шерифа

Шериф попросил сбросить сюда, я сбросила.

> Lucky_Luke написал Яхонт

>> Яхонт написал Lucky_Luke
>
>> У меня к тебе персональное задание. Приватное.
>>
>> Вот есть ситуация.
>> Итон немножко обидел Штирлица. Косвенно и не так уж прям ах.
>> Штирлиц - обиделся пипец как сильно. И теперь сидит строчит постоянные приваты, даже если его не зовут и не просят, а на общей мало че пишет. а то и вообще молчал.
>
> А на анонимки отвечал - не обидно было, видимо.
>
>> Могут ли они быть в паре?
>
> Я не думаю - Миррею набросал почему на общей только что. Не выглядят они вместе.
>
>> Если нет, то попробуй мне пояснить со стороны
>>
>> 1. Почему Штирлиц так обиделся на невинную хрень, когда остальных обычно обижает тоннами и ничего? Он такой ранимый?
>
> Он странный.
> И иногда он играет нормально, кстати, и даже вещает о добре в играх - посмотри вот в Киеве, где он Чуберу ответил на его последний пост, про квартирный вопрос. И это не первая игра, где мне ему хочется сказать, что чья б корова мычала на подобные посты. Но это явно бревно и соломинка.
>
>> 2. Знаешь ли ты Штирлица, который сидит в привате у рупоров чижом?
>
> Вот прям навскидку - не могу вспомнить, хотя бы потому что я давно рупорил с тем, чтобы он был в игре и мафил, и с приватами вообще.
> Ну вообще поведение несвойственное, конечно, не помню подобного случая.
>
>> 3. Почему если штирлиц такой обиженный - он нафиг не свалил на замену?
>
> Не знаю, но он вроде нигде не сваливал еще, даже если с кем-то ссорился.
>
>> 4. Почему Итан вчера полдня добадывался до Штирлица со словами Пусть он мне ответит, а то я замолчу?! Если добадывание было полнейшей высосанной из пальца фигней?
>
> Он задал всего три раза. Но имхо - это им как раз в непару, потому что разбежались же уже на тот момент, смысл друг другу нервы портить, когда можно игнорировать. Имхо, Итан что-то хотел по игре получить, может тоже обида какая-то была, что тот ему не отвечает.
>
>> 5. И совсем личный вопрос. Объясни мне с каког о перепугу Штирлиц ко мне аткой нежной любовью пылает и в привате прям няша-няша? И на вопросы отвечун и вообще. Меня что здесь так сложно узнать?
>
> Не сложно. Но тут ты играешь очень нормально, не задел его, а он же делает вид, что это не он.
>
>>
>> В общем покрути эту ситуацию, плз
>
> В общем, мне конечно, хочется сказать, что Штирлиц - мафло, поэтому так себя ведет, но, имхо, ситуация нестандартная для него, и расценить можно как угодно, в том числе и как реальную обиду, независимую от статуса вообще.
> В общем, я еще попробую по партиям посмотреть, которые не с моего логина, с моего не вижу подобных ситуаций, чтоб наверняка сказать или припомнить.
>
> Но вообще я помню, что он на Сице лез в приват поначалу, правда вот чтобы к рупору - не помню конкретной ситуации. А в нуль день мафом, когда я чиж - было, и отчасти с него у меня пошло, что если ко мне лезут в нуль день не просто так потрепаться, а вести серьезные разговоры по игре - там маф в большой вероятностью.

Отредактировано Мэри Сью (2015-08-17 19:30:06)