Миррей, ты как водится, не ускоряется до особых указаний
Тестовое сообщение
Сообщений 121 страница 150 из 406
Поделиться1222015-08-16 15:35:22
Шериф написал(а):
Готов отдать лаки на проверку при условии посадки Итона или Штирлица
У меня все равно два мафа в этой тройке
Но как отбивается лаки мне не нравится совершенно
если в этой тройке два мафа, то люк так и так в любой из пар, если не ошиблись в джо и чубере.
если кто-то скажет что штирлиц и итан могут быть в паре, то скажите.
я не поверю, что люк за партию не угадал ни одного мафа
у него крем, блэк чижи были.
теперь первый маф педро
Поделиться1232015-08-16 15:51:32
Не верю в пару Штирлиц - Итан.
Отредактировано Мэри Сью (2015-08-18 12:56:08)
Поделиться1242015-08-16 16:03:31
спросил у штирлица долго ли он будет сидеть в бункере
полцчил ответ
16 авг 15:52:22 2-й день, Штирлиц написал Миррей
на все вопросы которые были заданы мне лично я ответил, реагировать на упоминание имени Штирлица не вижу нужным.
Участвовать в обсуждении, где может появится хам так же не считаю возможным, если ест вопросы по игре - отвечу.
Реакцию губернатора жду.
Поделиться1252015-08-16 16:30:41
Кстати, мне как раз кажется, что исключительно работа в одной команде могла застаивть штирлица заткнуться и не сильно отсвечивать.
Был бы чижом - послал бы нафиг
Теперь я уже готов Итона сажать, а Лаки проверить
Ибо Итон перешел все рамки, препираясь сегодня со мной. И повторить подозреваемых ему лень и голосовать он будет только в своих и прочая лабуда.
Поделиться1262015-08-16 16:46:18
Мне кажется, что Лаки стрелок, а Итан его отмазывает.
Но какой смысл в этом?
Если сейчас садим, допустим, адву Итана и проверяем стрелка Лаки, то что это им дает?
Один ход? Возможность отстрелить комиссара?
А смысл если стрелок будет проверен и посажен следующим ходом?
Вообще, начну сейчас Джо и Штирлица подозревать усиленно.
Вот.
Отредактировано Мэри Сью (2015-08-16 16:48:06)
Поделиться1272015-08-16 17:10:14
А Чубера никто не хочет поподозревать.
Поделиться1282015-08-16 17:14:09
По нему нет ничего.
Это как подозревать камень, который валяется у меня во дворе.
Поделиться1292015-08-16 17:39:33
16 авг 17:37:14 2-й день, Штирлиц написал Миррей
Последнее предложение перебор.
> Миррей написал Штирлиц
> )) смысл не в этом, а типа такой протест выражается уходом на замену, а уж заменят или нет не важно. Тебе же противно, а не Итану, чего вдруг ему уходить))
> Лишь бы вы вместе не оказались))
>
>> Штирлиц написал Миррей
>
>> ты веришь в замену после 2 т. сообщений?
>> И почему я должен меняться а не хам?)
>> Ты видимо выборочно читаешь, я не ушел из игры, я все читаю, и отвечаю, чего еще нужно в игре? верно соблюдения правил.
>>
>>> Миррей написал Штирлиц
>>
>>> Кстати, а если тебе так противно и ты не хочешь с хамом в одном помещении быть, то почему на замену не хочешь пойти?
>>>
>>>> Штирлиц написал Миррей
>>>
>>>> на все вопросы которые были заданы мне лично я ответил, реагировать на упоминание имени Штирлица не вижу нужным.
>>>> Участвовать в обсуждении, где может появится хам так же не считаю возможным, если ест вопросы по игре - отвечу.
>>>> Реакцию губернатора жду.
Поделиться1302015-08-16 17:46:47
Шериф написал(а):
Не вижу причин обсуждать это
Сам - хамло редкое, тут у него видите ли ранимость повысилась?
Не верю.
Мафит подиИ по стати потэтой же причине я против того, чтобы публиковать рупстенку после игры.
ну я сюда опубликовал чтобы вы глянули со стороны мафства.
А вообще я хоть сейчас могу убрать свои посты касающиеся штирлица. и еще кто публиковал уберите
хотя не вижу смысла публиковать рупстенку
Поделиться1312015-08-16 17:48:17
Можно о ней не говорить.
Общались как обычно в привате и все.
Поделиться1322015-08-16 17:54:40
Лаки реально прд овцу косит
Все таки лаки-штирлиц. А Итон чижует
Поделиться1332015-08-16 18:35:42
Я почтовый голубь шерифа 
Вот еще дописала
>Штирлиц написал Яхонт
> итон, чубер или педро
> однозначно не кольт и не миррей
> джо для мафа борзая слишком.
>
>> Яхонт написал Штирлиц
>
>> Если она маф, то кто с ней,?
============================
>Штирлиц написал Яхонт
> не отказываюсь от слов, что она позитивна.
> Но упертость в самые легкие кандидатуры и отказ искать дальше не чижова.
> Плюс ролевая тема в данной ситуации не в ее пользу.
> т.к. я не в курсе полной картины, у меня нет повода ее защищать, чижом она более борец.
>
>> Яхонт написал Штирлиц
>
>> У тебя лаки до сих пор чиж?
>>
>>> Штирлиц написал Яхонт
>>
>>> https://pp.vk.me/c623127/v623127774/42d … ENoW6M.jpg
>>>
>>>
>>>> Сообщение призрака по имени Яхонт
>>>
>>>> Тебе приятно быть комиссаром?)
Отредактировано Мэри Сью (2015-08-16 18:52:35)
Поделиться1342015-08-16 19:31:50
> Сообщение гражданина города Неуловимая_Джо
> Он у вас в привате сидит? Гоните в шею сцаными тряпками и давайте сюда
> приваты.
> Я тут плакалась про игры, слитые с посадкой полуспунов в решающий ход?
> Там в двух случаях из трех именно Штирлиц приложил руку очень нехило.
> И к посадке активного непроверенного, и к посадке полуспуна, когда
> было уже поздно по всем направлениям.
>
Вот я примрено так же думаю)
Поэтому задолбался уже выьирать кого из этой пары вперед посадить?)
У меня вчера было стойкое ощущение, что штирлиц адва и проверил меня)
А сегодня фигню какую-то несет
В общем давайте голосовать
Лаки или Штирлица сажать?
зы. Кольт, будешь бунт устраивать на общей - выпорю!
зы. Вот поэтому я против того чтобы проверкам давали информацию)
Начинают самоеятельность вовсю
А я уже и так задолбался рассказывать почему я педро сажать не планирую. Мне для полного счастья еще давления от проверенных чижей не хватает
Только на мое самодурство и можно списать теперь непосадку педро
Потому что проверять спуна я бы не позволил - это любой понимает прекрасно. Стало быть понятно, что комиссарит он
Отредактировано Шериф (2015-08-16 19:35:08)
Поделиться1352015-08-16 19:36:46
Да, я тоже жалею, что я узнал, что я проверка.
Ну давайте сажать Штирлица, раз играть на общей не хочет.
А Люка проверить.
Поделиться1362015-08-16 19:37:14
Мой голос за Лаки.
Поделиться1372015-08-16 19:40:40
На Лаки у же и приказ есть.
И я Педро написала чтобы он проверял Штирлица, а на крайний случай Итана.
Отредактировано Мэри Сью (2015-08-18 12:58:49)
Поделиться1382015-08-16 19:41:15
мне бы хотелось чтобы комиссар чего то говорил еще, но раз его так долго нет и наврядли он будет читать кучу постов. то не знаю.
Да и вообще его убьют 100%, так как только идиот не догадается что такой спун и все его защизают то это ком, а не проверка никакая
Поделиться1392015-08-16 19:42:28
Мэри Сью написал(а):
На Лаки у же и приказ есть.
И я Педро написала чтобы он проверял Штирлица, а на крайний случай Итана.
И если Штирлиц маф, то пусть ему будет стыдно, что вместо него посадили активного игрока.
активного чижа? так если он маф, то с какой радости ему стыдно будет
Поделиться1402015-08-16 19:42:30
Придет в понедельник и будет говорить.
Поделиться1412015-08-16 19:43:48
ну вообще я тоже за сажать лаки
Поделиться1422015-08-16 19:46:32
А я хочу Штирлица сажать.
ЗЫ: а на общей, кстати, не бунт. Это практически то, что я писал бы, если бы у меня не было никакой информации.
Могу притормозить, конечно, но оч мне хочется у тебя, Шериф, изверг этакий, Люка отбить. %)
Поделиться1432015-08-16 19:51:33
У меня Люка отбить сложно. Потому что на квадратный сантиметр разговора у него повышенное количество идиотизма и показательной тупости
Поделиться1442015-08-16 19:55:06
Кольт написал(а):
А я хочу Штирлица сажать.
ЗЫ: а на общей, кстати, не бунт. Это практически то, что я писал бы, если бы у меня не было никакой информации.
Могу притормозить, конечно, но оч мне хочется у тебя, Шериф, изверг этакий, Люка отбить. %)
Я не могу понять что ты в нем нашел чижового?
я не в жизнь не поверю что люк пока не нашел ни одного мафа. Не поверю.
Поделиться1452015-08-16 20:01:23
Окей, сорри.
Я и правда давно не играл. %))
Люка - так Люка.
Поделиться1462015-08-16 20:03:52
Миррей, не смеши меня в привате, я лопну %))
Поделиться1472015-08-16 20:22:40
Кольт написал(а):
Миррей, не смеши меня в привате, я лопну %))
что то я не помню такого
Поделиться1482015-08-16 20:35:00
Ты спросил меня, собираюсь ли я вообще голосовать по приказу - помнишь? %)
Может быть, я и балбес, конечно, но я никоим образом не собираюсь саботировать игру команды. Конечно, в итоге проголосовал бы.
Поделиться1492015-08-16 20:37:29
16 авг 20:18:54 2-й день, Сообщение гражданина города Кольт
Внезапное предложение. Я даже несколько растерялся.
Но ответ - нет.
Я вперед Люка идти не хочу.
Пусть он для меня 80% чиж, но я-то знаю, что я чиж стопроцентный. Поэтому с моей колокольни посадка любого другого персонажа - заведомо более проигрышный вариант.
Вот Кольт правильно мыслит. ИМХО.
А в такой ситуации Люк не стал искать в Итане мафа, а продолжил давить в спунов.
16 авг 13:20:53 2-й день, Сообщение гражданина города Lucky_Luke
Пролистал этот пост.
Нет, Итана я не буду пихать вперед себя.
> Сообщение призрака по имени Яхонт
> В общем так, лаки
> Единственный, кого ты можешь попробовать протолкнуть вместо себя - Итон
> Дерзай
Поделиться1502015-08-16 20:40:34
Штирлиц понравился
Даже если и мафит
16 авг 20:31:43 2-й день, Сообщение гражданина города Штирлиц
Я назову чижей.
Миррей, Джо.
Кольт стремительно теряет очки.
Ход как известно не критичный, выигрывает и проигрывает команда,а не персонально кто то, термин типа я не садился в первый (любой другой) ход чижом, считаю профанацией.
равно также, если сознательно пишемся в игру с рупкомом, устраивать сцены с криками докажите мне что он или она проверка, тогда я сяду такое же действо.
при живом комиссаре, бунтовать - игра против команды, как бы тебе был некто симпатичен или наоборот.